[緊急公告]2021.09.10 update

關於第一週上課方式以及加簽事宜：

1. 因疫情升溫，導致台大日前公布開學前三週採全線上授課方式，
本課程第一週（9/23上午34節）改採google meet 視訊會議方式進行，
請所有已選上課、要加簽的同學，連結至： meet.google.com/nud-mbpk-tzv
我們會說明本學期課程進行方式，以及課程分組，由於第一週涉及分組報告的分配，請務必要準時上線，若欲退選，也請務必上線或來信告知，以免造成其他人的困擾。

2. 關於加簽
由於本課程原訂選課人數為15人，本學期強烈希望討論課能維持實體教室上課，
因此為了確保社交距離，修課總人數希望不超過20人。
本課程供有志從事刑事學研究之碩博士生修習，故加簽條件如下：
第1順位：授課教師所指導之碩、博士生
第2順位：欲撰寫刑事政策相關議題之本院博士生
第3順位：法律系碩士班刑法組研究生、欲撰寫刑事法相關論文之科法所研究生（兩種來源合併排序，由高至低年級依序加簽，若遇相同年級而名額不足者，再以是否修習過刑事政策或授課教師所開設之「刑事法學專題研究」為比較基準，仍無法決定者，以猜拳或抽籤決定。）

是否符合上開加簽條件，由授課教師認定。


－－－－
上學期（109-2）在疫情延燒下，我們借著刑事法學專題研究的外衣，討論了以美國學術社群為核心的批判犯罪學理論。批判犯罪學理論作為一種有別於主流犯罪學(mainstream criminology)的研究領域，包括多種不同脈絡、不同立場且異質性極高的觀點。部分的批判性觀點認為，犯罪和違法行為的起源可以追溯到社會上的不平等現象，而使得處於較弱勢的人受到犯罪評價；有的則從國家、權威者、統治階級、白領階級的角度，探討不受主流犯罪學青睞但同樣具有社會侵害性的犯罪類型；有的則從更根本的語言、文化、社會結構，去探究差異與差別對待的根源，並且找尋回應犯罪行為更好的對應形式。這些彼此柔軟具開放性的觀點，共同構築了現在的批判犯罪學理論。
這學期，我們揮別了掛羊頭（刑事法學）賣狗肉（刑事政策）的課名，正式開展了從刑事政策及刑事學觀點進行的學術探險之旅。作為旅途的首站，我希望能延續上學期以美國學術社群為核心的批判犯罪學理論，再向前延伸到加拿大的批判犯罪學理論，以及刑事處遇上的具體應用。我認為，從加拿大Carleton大學Dawn Moore教授所出版或編著的系列作品切入，是一個很不錯的觀察視角。特別是Moore教授在其早期（2007年）出版的成名作品"Criminal Artefacts:governing drugs and users"（日文譯名：刑事司法における薬物処遇の社会学 : 「犯罪者/アディクト」と薬物の統治），從新自由主義批判、治理（統治性）的觀點來討論加拿大如何有別於David Garland筆下90年代後的美國，走出不一樣的刑事政策道路。此外，Moore教授在出版此書後，也陸續針對藥物成癮處遇制度、藥物法庭也撰寫了一連串精彩的單篇論文，本課程也將一併列入導讀文獻當中。
簡言之，本學期我們預計來讀：1. 加拿大的批判犯罪學理論的發展與應用，關於此，Doyle與Moore教授共同編著了一本 Critical Criminology in Canada: New Voices, New Directions. 論文集，我們可以挑選其中的導讀以及特定篇章來閱讀。2. Criminal Artefacts:governing drugs and users. 3. Moore教授其他與藥物濫用處遇制度相關連之單篇論文。